Vendredi 29 janvier 2010 5 29 /01 /2010 22:52
desobeirDans son livre « L’innovation ordinaire », le sociologue Norbert Alter aborde l’innovation à la manière de Schumpeter avec son idée de « destruction créatrice » ; il écrivait ainsi :
Ce qui caractérise l’activité professionnelle est dorénavant bien plus la capacité à trouver des solutions novatrices à une multitude de problèmes qu’à appliquer des règles, textes ou modes opératoires, qui ne pas traitent pas ces problèmes. (….) Si les règles sont inefficaces, elles sont légitimement transgressées par des pratiques innovantes ; mais ce sont ces mêmes règles qui sanctionnent l’activité des innovateurs. Innover représente ainsi toujours une prise de risque, une forme de déviance au quotidien.


Est-ce à dire que pour innover il faut désobéir ou dit, d’une autre manière, que le contrôle tue l’innovation ? Qu’en pensez-vous ?
Voir les 0 commentaires - Par Damien - Ecrire un commentaire - Partager     - Publié dans : CONTRÔLE ET RISQUES
Retour à l'accueil

Infos

  • Eté 2010 : activité suspendue sur l'Agora pour me permettre d'avancer sur un projet de livre

Rechercher

Les twits de Minute Ethique

Chaque jour, une question d'éthique posée via Twitter et reprise ici dans la catégorie éponyme. Me suivre sur Twitter

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés