Est-ce vraiment raisonnable de répondre à une question qui n’a pas été explicitement posée, et comment résoudre un problème mal énoncé ?

Il s’agit donc d’apprendre à élaborer un questionnement philosophique, de prendre conscience de ces interrogations auxquelles on a déjà implicitement répondu, et de les formuler clairement.

Ainsi, une affirmation du type « La valeur d’une civilisation se juge au développement de sa technique » implique les présupposés suivants :

• Le développement de la technique donne à une civilisation de la valeur ;

• Le développement de la technique est le seul critère de valeur d’une civilisation ;

• Les civilisations sans développement technique ont moins de valeur que les autres.

• Qu’est-ce qui fait la valeur d’une civilisation ?

• Le développement de la technique est-il le seul critère de civilisation ? (ou peut-il y a avoir d’autres normes : qualité de la création artistique, cohésion de la communauté, degré d’intégration – et de bonheur ? des individus, spiritualité, etc ?)

• La valeur d’une civilisation est-elle proportionnelle au degré de développement de sa technique ?

Serait dont philosophique toute question qui pose le problème du sens, de la finalité, de la valeur d’une situation ou d’un phénomène pour l’homme, et qui ne peut se réduire à l’explication scientifique des faits ou à la modification technique de la réalité.

E. Kant ramène le questionnement philosophique à quatre questions suivantes :

• Que puis-je savoir ?